樊纲先生说：现在进行调整比泡沫破灭后再调整，要好得多。这句话是对中国经济发展一句很负责任的话，所以，这句话我要顶。
中央政府的宏观调控，是非常温和的渐进式的进两步退一步式的治理方略，民间俗称为“温水煮青蛙”，不仅仅给房地产开发商，给投机炒家，甚至给国际热钱，都预留了充足的退出时间。遗憾的是，有些看不准大势，一而再再而三的与中央政府抗衡，并且在宏观调控期间，干出一些“楼王”，“地王”之类的倒行逆施，既是对社会不负责任，对市场不负责任，也是对企业不负责任。
一个民族得以长久发展的显著标志，就是以民为本；一个经济周期可以保持较长时间的主要特色，就是建立运行体系中的校正机制；一个社会能够健康发展的主要动力，就是积极倡导和谐……而高房价正是起着阻碍民族发展，破坏经济健康运行，迫使中国社会走向分化的不良作用。从深圳、广州、北京、上海等一线城市的情况来看，高房价正处在土崩瓦解之中。
中国是个多民族的大家庭，中国的一切土地均为全体民众所共有，中央政府理所当然应该承担起居者有其屋的伟大使命。我想，这也是宏观调控的出发点和主要目的。遵循这个出发点，我们就能自觉的校正企业的行为，进一步规范市场的行为。无论是前期的9070政策，还是后来的二套房贷，以及社会保障住宅体系的建立，都是从各个方面保障居者有其屋。
不错，中国自从步入黄金十年以来，经济成就举世瞩目。但是，我们也必须看到，我们透支了子子孙孙的巨大资源，其中包括住宅用地。中央政府在宏观调控中制定政策，严厉打击哄抬地价，大肆囤地的违法行为，只是减少了对子孙财富的透支，客观上打击了高房价。如果深究，我们打击囤地的行为未免过于软弱，还有大量的到期土地没有收回，甚至还有大量的土地囤积在外商手上，有的甚至已逾十年。
越南、印度的经济危机，对中国来讲也许不是多米诺的骨牌，但是，作为新兴的经济共同体，对中国经济同样起着巨大的警示作用。樊纲说，在全世界宏观经济环境不佳的背景下，国内楼市和股市进入调整期是比较明显的。他同时认为，在此时进行市场的调整相对及时，“一个相对及时的调整是好事”。换句话来说，中央政府的本轮宏观调控具有先见之明，否则难保中国经济不成为城门失火殃及的池鱼。
有的专家和国际投行仍在预估，中国经济2008年继续保持10%以上的增长，又说通货膨胀会抑制在6%以内。我想在这里告诉他们，预估的偏差是允许的，但是，有目的性预估对市场就是一种误导。我还不能准确的判定CPI究竟会是多少，如果是6%，则GDP不会超过9.6%；如果CPI能够降至5.6%，则GDP增长大约为9.4%。后两个数据，对中国经济来讲才是比较健康的。
当然，这也许是一种理想，但这个理想不是不能实现，实现这个理想取决于两点：一是人民币的汇率基本稳定，二是中央政府的宏观调控政策没有大的改变。我们现在看见的房价下降，会进一步抑制投资过热，也只有抑制投资过热，才能间接的影响PPI，促使中国经济增速减缓，给许多中小型企业和普通民众以休养生息的时机。
我们不要惧怕高房价的崩盘，房价回归理性是全体民众的一致愿望，也是中国经济回归健康的时代标志。因为高房价迟早是要崩的，迟崩不如早崩。深圳不是崩了吗？广州不是崩了吗？你看，深圳市民，广州市民是何等的欢呼雀跃。一挨房价回归，越是普通的市民就越能看见希望的曙光。