其实，就是把中国的两亿多农民工再扒三层皮，也不可能抑制中国的通货膨胀。3月23日，国家统计局局长谢伏瞻称要调整理顺务工和务农收入的比价关系，加大对农业的补贴力度，防止务工收入的过快上涨，导致价格与工资的螺旋式上升，降低劳动力成本所推动的通胀压力。
这句话的要害是，防止务工收入的过快上涨，降低劳动力成本所推动的通胀压力。在这句话面前，中国社会的良知真的只有哭泣，除此以外，别无他法。加大对农业的补贴力度，固然很重要，但是加大农业的补贴力度与提高农民工的收入并不矛盾。价格（谢局没有讲什么价格，一般理解是商品价格）上升与农民工的工资增加有什么必然的联系，究其比重究竟有多大？就像某委员说的“钉子户推高了房价一样”，农民工收入增长成了通货膨胀的替罪羊。可悲。
谁都知道，在中国经济高速增长的今天，连续几年，农民工收入的增长从来就没有高过GDP的增速，如果考虑通货膨胀的因素，农民工的收入其实已经被盘剥了一层，积攒下来的真的不多。以珠三角农民工的收入来记，平均年收入大约在12000元至15000元之间，折合美金为2000美金左右，属于联合国刚刚脱贫的标准，就算他们的全部收入有一半用于消费，两亿农民工大约消费为2000亿美金或14000亿人民币，而我们各级政府的吃喝招待一年是多少呢？2007年的数据我们还没看见，但肯定比2006年的3600亿增长不少，两个数据比一下，究竟是谁有能力推动通货膨胀，其实已经很清楚。
中国目前的通货膨胀可以说是继续恶化，应该想出一个两全之策予以解决。真正要降低通货膨胀，首要问题是抑制经济过热，而抑制经济过热的根本是抑制投资，不能为了投资来加快发行货币。要抑制投资，有两个趋向，一是把国家大型基建项目延缓，坚决禁止各级政府兴建楼堂馆所；二是严格控制房地产信贷规模，有效剔除房地产泡沫。真正把这两个问题解决好了，通货膨胀率方能下降。
正像温哥所说，2008年对中国经济来讲是非常难过的一年。如果是面对真正的国难，需要两亿农民工舍身卫国，我相信广大农民工像我一样可以赴汤蹈火，在所不辞，工资是增是降根本不在话下。可是，问题在于，他们面对的不是国难，他们面对的是掠夺和不公，而这种掠夺和不公又被赋予许多冠冕堂皇的理由，这就让人想起老祖宗的一句话：小子识之，苛政猛于虎也。
用牺牲农民工的利益来降低通货膨胀，其想法是悖逆的，是完全不顾客观事实的，是罔顾民意的独断专行。其言辞之下，给中国社会的辽阔苍穹增添了一丝阴影，那阴影深处是两个血红的大字：苛政。