如今很盛行“砸自己的脚”，一般来说，川普先生“搬起石头砸自己的脚”那是经常的事，当然老人家也经常搬起石头砸别人的脚，忙个不亦乐乎，那么，各国央妈们搬什么来砸自己的脚哪？
过去数年，包括德国、荷兰、奥地利、委内瑞拉、土耳其等国在内的很多央妈都从海外运回了黄金，而包括俄罗斯、中国、哈萨克斯坦等国央妈在内也都在持续增持黄金，毫无疑问，它们都希望用黄金支撑本币。这些国家的货币性质一样吗？显然是完全不一样的。即便都使用黄金支撑自己未来的货币，德国、荷兰发行的货币也会与土耳其和俄罗斯发行的货币具有本质的差别。
这实际体现的是各自文化的不同，在一些国家，信用是一种文化，黄金体现的就是这种信用文化，所以，用黄金背书货币是一种信仰；但对于另外一些社会来说，权力才是推动社会运转的指挥棒，即便也使用黄金背书自身的货币，也仅仅是一种骗局、最多是一种金融手段。在这种文化体系和社会体系下，黄金仅仅是商品，既不是信用也不是文化，即便使用金本位，其货币也不值得信任。
德国、荷兰等国家提前将自己的黄金运回本国，一个显然的目的是提防欧元解体之后需要发行本币的需要，事实上，这些央行的货币发行机制与瑞士近似。瑞士是人均持有黄金最多的国家，瑞士央行所发行的货币也最类似黄金，一个人口只有八百多万的小国，其央行的黄金储备在世界上排在第七位。用黄金背书自己的货币体现的是信仰，这样的货币当然是值得信任的。
只有将黄金体现的信用作为文化和信仰时，它们依托黄金发行的货币才是可以信任的。
但也有些央妈，黄金是用来砸脚的。
回到金本位制度，在那种制度下，任何人手持纸币都可以要求央妈随时随地兑现黄金，实物金银币也同样流通。也就是说，你手持一张金本位的纸币和一块同等面额的金币，本质上是一样的。这时的人们自然愿意要纸币，如果你揣着几块或几十块当啷当啷的银币（富豪是金币）逛商场，是比较麻烦的，小偷一准惦记上你。
这就要求央妈严格按照兜里有多少金银就发行多少金本位的纸币吗？不是。因为纸币是随时在外流通的，比如，菜市场、商场随时都在用纸币进行交易，这些纸币没办法回到央妈哪里要求兑换金银（否则交易活动就完全停止了，这是不可能的），所以，央妈原则上不需要有与纸币同等数量的金银，这就是准备金制度。
这个准备金率是多少哪？我也不知道，因为它和当时社会的具体情形有关。我们知道纸币是宋朝最先发明的，宋仁宗天圣元年（1023年）设立益州交子务，发行官方的纸币交子，准备金率为28%。也就是说，如果有28块金币，就可以发行100张与金币同等面额的纸币。
这个准备金率与什么有关哪？
第一，与社会处于什么样的状态有关，如果是和平时期，准备金率可以低一些，而战争时期就应该需要高一些，这是乱世黄金的由来吧；
第二，与社会形态有关。如果央行是独立的货币发行部门，政府无论有多少亏空也与央行无关，准备金率就可以低一些；如果央行只是政府的马仔，准备金率就要提高，因为当政府财政亏空的时候，很可能就会向央妈伸手。
第三，如果政府的财政收支必须由国会审议，就更容易保持财政收支平衡，也就不必向央妈伸手，准备金率也可以低一些；如果财政支出是一支笔，没人可以约束，保证金率就需要大幅提高，因为人们看待央妈的目光总会疑神疑鬼，稍有风吹草动，就会要求央妈兑现金币。等等。如果央行既没有独立性，财政收支也由一个人说了算，就等于金圆券，您要记得，金圆券也号称是金本位。
所以，当一个社会以信用为社会运转的基石，同时又有制度保证的时候，金本位货币的信用就更有保证。这个制度要求央行具有独立性，以信用稳定的金银为准备金发行本币，政府的财政收支严格受到国会的约束。这时的政府只管干活，即没权利增税减税，也没权利增减财政支出。所以，德国、荷兰运回黄金是有用的，运回来的不仅是货币发行的保证金，还是社会运转的基石，是信仰。
但是，对于那些用权力维系的社会，没有信用的土壤，央行也不具有独立性，财政收支也没有约束，所有行为都是大帝一人说了算，央妈只是马仔的情形，即便运回黄金也是不起作用的，就像今天的土耳其。那么，土耳其运回黄金或增持黄金有什么意义哪？因为在美元不再易得的情形下，不断膨胀的本币就会失锚，此时，只能使用黄金为锚，阶段性给本币续命而已。当本币贬值压力过大的时候，也可以使用黄金阶段性维护本币的价值，这属于金融游戏。
金圆券也一样是金本位的货币，但最终，它根本就不是货币。民国央行手中的黄金和土耳其央行手中的黄金都不能保证本币的价值。
“石头”砸的是臭脚，央妈的脚比较金贵，一般是用金砖来砸的。
没有社会的信用文化，没有央行的独立性和社会体制做支撑的狭义金本位体制是没什么意义的，只属于金融的游戏，最终只能是：央妈搬金砖，砸自己的脚。所以，土耳其央妈将金砖运回家，就是用来砸脚的。
