伊斯兰两大教派必须合力打击ISIS

“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)从今年初以来横扫伊拉克和叙利亚的大片土地，这个组织的诞生没有带来什么好结果。但我们将可以看到一线阳光，那就是伊斯兰教两大主流教派重新修好。
过去十年的大部分时间里，什叶派和逊尼派争斗不休。但自封为“恐怖哈里发国”的ISIS让两个教派面临共同的挑战。为应对这一挑战，两大教派开始搁置分歧。
两大教派的高级宗教领袖——德黑兰、库姆和纳杰夫的什叶派领袖、以及利雅得和开罗的逊尼派领袖——都号召各自的信徒们拿起武器抗击ISIS。政界领袖也宣布支持加大抗击ISIS的力度。伊朗和沙特两国外长9月在纽约会晤，为两国关系翻开了新的篇章欢呼。
无论后果是好是坏，西方国家也参与了这项复杂而艰巨的任务。
至关重要的一点是，就抗击ISIS以及其他从伊斯兰教义中为自身行为找理由的恐怖组织而言，各方务必认清逊尼派和什叶派在传统上的差异。
传统逊尼派和什叶派的神职人员都不会将ISIS视为自己人，但ISIS与萨拉菲主义(Salafism)教义主张的伊斯兰教治理模式更接近，而萨拉菲是逊尼派的一支。
ISIS并非凭空出现，它的诞生得到了逊尼派国家的资金和军事支持——个人和政府都参与了支持——其初衷是打压什叶派国家伊朗对叙利亚和伊拉克的影响。
两大教派在动员信徒参与抗击ISIS的方式上存在差异。
按照什叶派传统，这种动员是直接的，因为什叶派的宗教领导权是集中的。例如，伊朗的阿亚图拉•阿里•哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)和伊拉克的“大阿雅图拉席斯塔尼”(Grand Ayatollah Ali al-Sistani)可以发出教令，敦促信徒参与战斗。他们的数十万名信徒会毫不犹豫地拿起武器。这些领袖有着非常广泛的支持。
但在逊尼派中不存在中央集权，也没有宗教学者等级制度，因此问题要复杂得多。这恰恰就是使得一个富有魅力的威权领袖有可能控制一个激进运动团体（尽管控制力有限）的原因。
这种非中央集权的特点让极端分子能够对圣战做自己的解读和理解。没有中央宗教权威，使得遏制原教旨主义逊尼派穆斯林的任务变得极其艰巨。阻止逊尼派世界这股非政府势力为极端分子提供资金和政治支持，也同样不容易。
该地区的主要逊尼派国家，也就是沙特、卡塔尔和土耳其，对不同的极端主义团体采取了相互矛盾的对待方式。卡塔尔因为支持穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)与沙特产生摩擦，土耳其和沙特也因为支持叙利亚和埃及相互对立的极端主义潮流而关系紧张。
美国牵头建立旨在阻止ISIS发展的联盟，必须注意上述事实。
必须敦促该地区的逊尼派势力停止支持恐怖主义团体。国际社会必须采取措施，防止其他地方的同情者为这些团体提供资金或物资支持。在切断外界对基地组织(al-Qaeda)支持的努力中，各方合作的方式就在很大程度上取得了成功。
打着伊斯兰教旗号的暴力极端主义魔鬼已经诞生，可能会回过头来袭扰逊尼派国家。但这种威胁也创造了一个机会。什叶派和逊尼派穆斯林眼下面对一个共同的可怕敌人。两派必须在事态进一步失控之前解决分歧、共同面对危险。
逊尼派国家要完成这项任务，就必须抛开分歧，团结起来——尽管做到这些很困难——共同反抗威胁本国稳定、乃至带来亡国威胁的黑暗势力。
西方、尤其是领导联盟的美国应该认识到，就眼下的情况来看，伊斯兰世界里唯一团结的力量就是什叶派，决不能忽视这股力量。什叶派应该在这场关键的战斗中扮演起应有的角色，充当顶梁柱。
注：本文作者是伊朗前外交官，著有《伊朗和美国：一个局内人对失败的过去与和平之路的看法》(Iran and the United States: An Insider’s View on the Failed Past and the Road to Peace)一书。
译者/何黎