合宁分争，合强分弱

一直到不久前，我都认为自己不太关心苏格兰独立公投的事。但现在，随着苏格兰独立前景变得越来越真实，我开始惊讶于自己对此感到多么的不安。我着迷一样地关注民调结果。反独立阵营的无能和独立阵营的狭隘让我感到愤怒。随着投票日的临近，我心里不祥的预感也在加深。
为什么会这样？答案是，苏格兰独立公投让我意识到，我的身份认同感和个人安全感与英国国籍的联系是多么的紧密。另一方面，我的工作——报道全球事务——告诉我，当今世界处于比过去几十年更危险的境地中。英国若在此时分裂，只能使国际局势雪上加霜。
作为移民的孩子，我在报关单上填写“出生地：伦敦；国籍：英国”时，总是心存感激和喜悦。我的先辈就没这么幸运了。我的祖辈们是来自东欧不同地区的犹太人，他们在大屠杀几年前移居南非。我的父母再次迁居，他们不想在种族隔离的南非生活，也不想在那里把孩子养大。我的孩子跟我出生在同一个国家，这感觉像是一种个人胜利。
我有个根深蒂固的想法是英国代表稳定，这个想法在我去各地旅行之后得到了巩固——我去的通常是世界上更动荡的地区。上周，我在乌克兰度过，我像以往一样感到幸运，自己能回到世界上属于我自己的安全一角。
英国的政治稳定，正是使之在20世纪不同于欧洲其他国家的特点。在欧洲，所有其他大国都经历了独裁、战败、内战或暴政。英国始终是一个自由、稳定和民主的国家，明显跟各种狂热不沾边。
如果联合王国分裂，这一高度稳定性将被动摇。我并不预计会爆发内战。但我认为，苏格兰和英格兰分家将不容易，也不会心平气和。双方在货币、债务和石油上会发生争吵。最重要的是，双方都将产生受伤和痛苦的感觉。在个人层面，听到苏格兰民族主义者指控英格兰人不关注社会公正，或心胸狭窄并煽动战争，让我觉得受到了侮辱。我的经验告诉我这不是事实，其他数百万被欢迎进入英格兰的移民家庭也有同感。实际上，尽管苏格兰民族主义者不时抨击英国人的所谓沙文主义，但英格兰的种族多元化程度远高于苏格兰，也是显而易见的。
我猜想，广大英格兰民众也像我一样，对苏格兰民族主义者的说法感到愤怒。这将意味着，至少一段时间内，英格兰人不可能对任何独立谈判采取宽宏大量的态度。这可能很快令局势变糟。事实上，就连票数接近的否定投票结果，都可能给双方带来持续的挫败感和怨恨情绪。
即便是在太平年代，我也会担忧英国分裂的影响。更何况，当前国际环境比过去几十年严峻得多。愤怒的俄罗斯刚刚吞并了邻国的一部分领土。俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)炫耀俄罗斯的核武器，并吹嘘他有能力在两周之内拿下乌克兰首都。他面对的欧盟(EU)不但实力不足，而且成员国意见不统一。美国在过去几年里就表现出了超然态度，如今更加超然了。在法国下一届总统选举的民调中，一位极右翼候选人刚刚获得了最高支持率。与此同时，在中东，圣战主义死亡崇拜笼罩了伊拉克大部分地区，而叙利亚境内的残忍内战正在肆虐。今年，将有数十万孤注一掷的难民涌向欧洲国家边境。
这些麻烦正在敲击英国的边境。成千上万可能成为移民的人，拼命想穿过英吉利海峡前往英格兰（之后无疑会意识到这是个错误，于是改道前往社会公正的苏格兰），任何目睹了这一切的人，都看到了一个生动例子，说明全球安全问题是如何影响日常生活。
然而，苏格兰公投运动的进行，给人感觉就像是世界其他地方仅仅止步于伦敦。除了民族主义者愚蠢的老生常谈（诸如拥有道德优越性的苏格兰将不必参加“非法战争”等等）之外，几乎没人讨论外部事务。民族主义者们也坚称，独立之后的苏格兰将放弃核武器（乌克兰在独立后就是这么做的，现在则对此追悔莫及）。
也有些人提出，欧洲安全局势可能跟苏格兰公投运动息息相关，但所有这些人的声音都被以危言耸听之名压制下去了。苏格兰独立阵营的领袖亚历克斯•萨尔蒙德(Alex Salmond)，甚至谈到他对普京恢复俄罗斯尊严的方式感到钦佩——他是在俄罗斯军队进入克里米亚时发出如此言论的。
如果世界局势继续恶化，苏格兰民族主义者可能很快就会发现，世界上还有很多比伦敦那些遭人恨的“托利党有钱人”更恶劣、更危险的人物。但等到那时，可能就晚了。如果今天（9月18日）的投票走向歧途，英国将会分裂。自豪的苏格兰人、北约(Nato)前秘书长乔治•罗伯逊(George Robertson)曾说，世界上的“黑暗势力”将乐见英国分裂，他没有夸大其辞。
译者/邢嵬