世界历史上，很多国家在不同时期都曾经出现饥荒，一般来说，社会管理者会宣传是气候恶化导致农产品产量下降的结果，所以，百年一遇、两百年一遇甚至千年一遇的“名词”就会被热炒，以用于渲染客观因素带来的影响，筒子们也很容易接受这种解释，目的不过是掩盖主观因素。
确实，气候灾害在很多时期都对人类历史产生了重大的影响，有时甚至改变了历史的进程，是爆发饥荒的主要原因之一，但客观因素在任何时期都不是决定性的因素！主观因素更重要。
日韩的地理气候条件、人口密度等与朝鲜都差不多，为何日韩自二战之后未有大的饥荒出现，而三将军家几乎是饥荒不断哪？现在的委内瑞拉是饥饿的代名词，但南美其它国家却比较安稳哪？
就以三将军来说事。第一，三将军几乎是世袭，也有一个庞大的食利阶层在社会生活中处于优等地位。此时，全社会的人们就会争相进入这个阶层，手段无所不用其极（摇尾、攀祖宗、亲戚或战友等），这导致食利阶层不断扩大。第二，由于三将军要维护自己的地位，就需要很多帮手，也需要食利阶层不断壮大。结果，两种需求一拍即合，导致食利阶层不断膨胀，相应地，劳动阶层的劳动成果就会有越来越大的比例用于瞻仰食利阶层。而且这种贡献是刚性的、不管劳动成果是丰还是寡，贡献的数量都不能改变，否则三将军可不干，因为食利阶层发生动荡就会动摇三将军自己。
所以，食利阶层的需求是刚性、受到保护的，这是“保”的那部分，“保”的背后是国家机器。
当劳动阶层的人口比例越来越少的时候，劳动成果中用于瞻仰食利阶层的比例就会不断上升，会严重打击劳动者的劳动积极性，造成社会的产出下降，供给与需求之间的矛盾逐步走向激化。
当灾荒年头出现的时候，产出就会减少。可是，瞻仰食利阶层的需求是固定的，劳动者的所得减少、就可能会食不果腹，饥荒就出现了。此时，劳动者无论是积极劳动还是消极怠工的结果就都是一样的，都要饿肚子，绝大多数人要么放弃劳动（抛荒）、要么在劳动中应付差事，让产出继续下降，供给与需求之间的矛盾恶化了，严重的饥荒也就爆发了，最终就有可能出现饿死人的现象。
一个“保”字（配给就是“保”一部分人），就是等级的划分，就决定了生产力无法发展，最终就会导致饥荒频发。生产力这个玩意，你看不见摸不着，但存在于社会的各个角落，也围绕在每个人身边，也直接决定了结局。所以，任何一个国家，当困难出现的时候，只要提到“保”字，就意味着部分人的利益是优先的，就会创造饥饿。
这种等级“战争”，比世界大战还要残酷的多，甚至残酷百倍，因为时时都会伴随着某些地区的人们。
如果私人的土地和劳动成果得到完善的保护哪？此时，无论供需矛盾是否突出，劳动者只需缴纳一定比例的税赋即可，这个税赋的比例是固定不变的（甚至中美两国最近两年还在减税），剩下的事情与劳动者无关，即便三将军没饭吃也与劳动者无关。当供需矛盾紧张之后，产品价格就会上涨，劳动者的利润率就会上升，此时，土地拥有者就会不断扩大耕种规模、精耕细作以提高产量，有些人甚至晚上不睡觉都会去干活、看护他的农田，结果，产量就会很快提升，供需矛盾就会快速得到缓解，就不会出现更严重的饥荒，也就避免了饿死人现象的出现。
私人的土地财产和劳动成果拥有有效的保护、货币具有足够的信用（不形成严重的隐性税赋）、以税收作为唯一的征收方式（没有其它摊派和腐败）、没有任何人的利益可以特殊（不必“保”任何人和城市），就能极大地对冲气候灾害带来的威胁。否则，就会放大气候灾害带来的影响，制造饥荒。
这就是三将军家不断爆发饥荒、而日韩在气候波动面前一直保持平稳的根源。中国改开之后之所以告别了饥荒，原理也在这！
生命，是草芥还是宝贵，你说哪？