在鬼子们酝酿大规模减税的时候，本网址就强调新兴市场国家只能加税。原因在于在全球产能过剩时期，资本流动的背后是税源的流动，当鬼子减税（配合毛衣战）吸引资本回流之后，那些在经济全球化时期涌入新兴市场国家的资本就会回流，这实际是税源的回流，挤压了新兴市场国家的财政收入。另一方面，随着经济全球化的逆转，全球经济增长承压，再加上税源的回流，人们收入购买力的增长受限甚至萎缩（货币贬值就是购买力萎缩），新兴市场国家以往形成的贫富差距恶化所带来的后果会不断显现，社会问题日益突出，这需要加大财政支出；同时，现在的世界军事动荡越来越剧烈，叙利亚问题、伊朗问题、乌克兰问题、北方四岛问题、南海和东海问题、能源安全问题等等，最终的解决方式都是军事！所有国家都必须为战争做准备，军事支出的扩大继续刚性地推动财政支出的增长。这就让很多新兴市场国家（也包括部分发达国家）的财政收支压力越来越大，新兴市场国家在这个国际形势下，只能是加税。
税，是通胀之源，这是《如松看财富之道》的论证结果。
从厉害的具体情形来说，营改增到现在，高层管理者一直在说减税，可企业和一般劳动者的感觉并不明显，这与厉害的特定管理模式有关，也与现状有关：
第一即便顶层希望减税，也难以推动下去。原因在于在一般情形下，中央财政是有盈余的，赤字主要反应在地方财政。当减税实施之后，意味着地方财政的赤字缺口加大（今年以来不断爆出地方发不出工资的事情，融资平台暴雷不断，都是这种反应），难道不让公务猿们养活老婆孩子了？所以，地方采取的对策自然是左手减出去，右手以更大的力度收回来（有收费权、罚款权就是好），而收回来的大部分是费。对政府来说，税是税，费是费，但对企业和个人来说两者没差别，所以，达不到减税的目的，底层也难以感觉到减税的效果，这是第一个原因。
第二我们看到的数字是2017年的赤字率为2.88%，这只是财政口径的赤字，不要忘记在厉害体质之下，还有很多隐形的赤字。比如，地方政府进行隐形借贷推动基建工程（于公于私都有利），会扩大实际的财政赤字；中国铁路总公司这样的企业发生了多少亏空？这部分亏空实际也是政府赤字；等等。这意味着广义政府部门赤字率高于财政口径所公布的赤字率。IMF估计2017年厉害的广义政府部门赤字（包含预算外投资支出）约相当于GDP的11%（2018年7月27日汇通网报道）。这样的赤字率即便不减税，汇率都岌岌可危，如果再实施减税，等待的是汇率问题恶化。
本人也清楚减税有很多好处，终归放水养鱼比杀鸡取卵要好，也可以把减税上升到国运的高度。但以今天的体质和国际国内的现实，如果再执迷于减税的讨论，或只能是闲的蛋疼。
清楚了以上的现实，才能在去年前洞察到今天民企所面临的困局（富人不好过），历史的趋势不以任何人的意志为转移。而持续的加税会加剧国进民退（富人的麻烦），也就可以清楚未来。
任何一个国家，当需要通过加印钞票弥补财政赤字时（这是加税的一种方式），最后的危机来临了，现在的阿根廷正在示范！